SALI BERISHA DHE POLITIKA E TIJE NDAJE SHQIPERISE

Berisha me greket...

http://www.balkanweb.com/gazetav4/index.php?id=45774

Unë mendoj që këtu duhet bërë dy dallime kur kemi të bëjmë për këto dy figura: E para Berisha ishte president dhe tani kryeminister i Shqiperisë , e pranuar nderkombetarishtë në kufijtë e Shqiperisë Londineze ( hiq shën naumin që e fali Zogu) teksa Rugova shtirej si president i një territori që ishte i pushtuar dhe që atë pushtim akoma e njihnin nderkombetarishtë të tjerët!
Këto janë dy dallime qenësore; si të njerit po ashtu edhe të tjetrit!
Sa i përket Ibrahim Rugovës, padyshim që tek ky njeri asnjëherë s'kam vlersuar asgjë që meriton për t'u vlersuar teksa Tek Berisha githnjë e kam " admiruar" guximin e tij të cilin së paku unë kështu mendoj, s'mund t'ja mohojmë.
Që të mos i perseris gjithë ato që kam shkruar gjerë më tani për Rugovën mjafton që të themë që atyre shkrimeve nuk u heq as një të vetmen presje aq më parë që kam argumente akoma më të forta që ky njeri ishte i lidhur me krimin në Kosovë.
Por meqë ndodhi 17 shkurti se kam ngenë të mirrem më me të!
Kur jemi tek Berisha, mendoj që kemi të bëjmë me një person tepër metamorfoziologjik dhe euforik por që nganjëherë nuk di se çfarë fletë dhe çfarë bë,,,
Unë nuk mund t'i lidhë ngjarjet në mes asaj që ka ndodhë në vitin 1997 dhe kësaj në vitin 2008...
Në të parën Berisha sundonte në emër të demokracis ke kërbaqin e diktatures që ishte shumë më rëndë se në kohën e monizmit!
Zonjusha Martuca ketu përmenden edhe Bunkerët e Enver Hoxhës të cilët ishin të nevojshëm dhe të domosdoshëm për kohën ngaqë Shqipria rrethohej nga armiqtë githandejë: Jugosllavë ( Serbë-maqedon-malazez) dhe grekë.
Natyrishtë që armatimi aso kohe ishte diçka jetike dhe e domosdoshme edhe si paravan i luftës së ftohtë Lindje- perendim.
Bunkerët e Enver Hoxhës shpetuan jetët e dhjetera të tjerëve në Gerdec të cilët u strehuan pikrishtë në këta Bunkerë dhe këta Tunelë!
Berisha mund të akuzohet nga PROKURORIA,,, Unë akuzen s'mund ta bëjë për Gërdecin ngaqë nuk dua të bije në pozitat e atyre që ishin në vitet e 90-ta kur shhkatrruan gjithçka në emër të një " urrejtje"...
Nuk do të flasë për Berishën dhe naftën, apo edhe për Bullatoviqin,,,
Për këto gjëra kemi shkruar shumë herë gjerë më tani,,,
Por ekam vetëm një pyetje?
A nuk ka mundur ta zëmë një i interesuar që këtë Tragjedi ta prodhojë vet që pastaj ta paraqes Berishën si njeriun e njejtë që sërish dogji Shqiperin si në vitin 1997?
Nuk e di sinçerisht s'po e di se çfarë po ngjetë kështu tek ne?
Mbase ndoshta edhe e kam gabim me këto reflektimet e mia sepse gjëja e parë që më bje ndër mendë janë serbët!
Që ata të kupin fare krejt- leshone nganjëherë pak si " ler" e le të kupin pastaj ata sepse dikush për momentin është duke i fërkuar duartë...

Kodi i shenjtë i të vdekurit

Nga Mero Baze

E dëgjoj përditë këtë fjalë. E thotë ose Jozefina Topalli, ose Aldo Bumçi, ose Enkelejd Alibeaj, ose Bujar Nishani dhe përditë Gert Bogdani. I pari e paska thënë Sali Berisha në Kuvend një ditë, por s’është dëgjuar mirë. Bëhet fjalë për një kërkesë që këta ia bëjnë çdo ditë Edi Ramës që të japë dorëheqjen, pse ka thënë se qytetarët dyshojnë se Kosta Trebickën e vranë! Edi Rama në fakt ka plot arsye të mos jetë kryetar i socialistëve shqiptarë, ose dhe kandidat për kryeministër. Por ato nuk janë arsyet që thotë kori në fjalë. Arsyet reale, pse Edi Rama nuk duhet të bëhet kryeministër apo nuk duhet të jetë shefi i opozitës, janë se në shumë pika ai ngjan me Sali Berishën, është autoritar, i vë njerëzit në rresht të flasin pa shumë mend në kokë, siç nxjerr Berisha çdo ditë korin e tij dhe është i gatshëm të ndajë çdo pushtet me Berishën, në rast se kjo e bën të ndjehet i sigurt brenda partisë së tij. Këto janë arsye të forta që unë si qytetar të mos e shikoj Edi Ramën si kryeministrin tim të ardhshëm. Por ka disa pika që ai nuk i ngjan Sali Berishës. Dhe një pikë është qëndrimi që ai ka mbajtur në rastin e vdekjes së Trebickës dhe rastin e Gërdecit. Ai nuk ka vepruar siç vepronte dhe vepron Sali Berisha. Ai ka pritur, ai është matur dhe ka thënë diçka që s’ka nevojë ta përgënjeshtrojë. Në rastin “Trebicka” iu ka thënë qytetarëve se qeveria duhet të bashkëpunojë me drejtësinë, me qëllim që vdekja të zbardhet dhe njerëzit të mos vazhdojnë të mendojnë se atë e vrau qeveria si kundërshtar. Po të ishte Sali Berisha në vend të Edi Ramës, teknologjia e luftës politike do të ishte e pashembullt. Ai jo vetëm që do ta shpallte vrasës Edi Ramën, por do t’i çonte arkivolin te dera e qeverisë. Edi Rama ka një teknologji krejt tjetër të përpunimit të opinionit publik. Nuk është se e ka më të ndershme se Sali Berisha, por nuk e ka në stilin e tij. Për shembull, nuk di se si do t’ia bëjë ky Gert Bogdani, nëse Erion Veliaj e hedh në gjyq dhe i thotë ma provo me ekspert amerikan po deshe nga shteti i Virxhinias, se kur ia kam ofruar 500 mijë euro Kosta Trebickës për ndonjë dëshmi të rreme. Bogdani natyrisht nuk ka ku ta provojë, por as falje s’do të kërkojë kurrë, pasi do të thotë jam thjesht zëdhënës. Edi Rama nuk i përket kësaj shkolle. Ai di ta dëmtojë më shumë kundërshtarin me një fjalor më të besueshëm, kurse Berisha di ta njollosë atë me gjëra krejt të pabesueshme.
Kjo fushatë e pacipë me një të vdekur, në emër të Kodit të Vdekjes, në fakt nuk ka lidhje fare me respektin ndaj Kosta Trebickës. Ajo nuk do të kishte nisur, nëse skandalet e rënda të familjes së kryeministrit të mos kishin nevojë për një gjethe fiku. Nëse nuk do të ishte hapur dosja “Fazlliç”, nëse kryeministri nuk do t’i kishte noterizuar akuzat, nëse vajza e tij nuk do të pranonte publikisht se e kishte Fazlliçin klient dhe mik shtëpie, nëse prokuroria nuk do të niste hetimet, nëse drejtësia nga SHBA nuk do bashkëpunonte në këtë proces, Berisha dhe të tijtë tani as që do ta kishin zënë në gojë të ndjerin Kosta Trebicka. Por ata po përpiqen ta trazojnë në varr, pikërisht se iu duhet të harrojnë një varr të hapur politik para tyre, që është çështja “Fazlliç”.
I ashtuquajturi Kod i Vdekjes është thyer më së pari prej qeverisë. Është thyer prej saj, pasi kryeministri e quajti fillimisht mafioz Kosta Trebickën, vetëm pse ai dokumentoi përfshirjen e djalit në një histori sekseri për tregtinë e armëve. Dhe Kosta Trebicka nuk ishte një biznesmen puritan. Ai u zbua me dhunë nga biznesi i fishekëve, por, kur u bë i rrezikshëm për kryeministrin, me të filloi të bëhet biznes. Gruaja e Trebickës dhe gruaja e ministrit të Brendshëm, Bujar Nishani, u bënë ortake në një licencë universiteti që quhet Universiteti Evropian i Turizmit. Po të jem dhe unë paranojak si këta që flasin gjithë ditën për një të vdekur dhe kërkojnë të mos zihen në gojë të vdekurit, mund të ndërtoj teori të tëra konspirative se si qeveria i bleu gruan viktimës, e bëri ortake me gruan e ministrit të Brendshëm, dhe gruaja e tij ishte e para që ngulte këmbë që ishte aksident dhe që s’dyshoi asnjë moment si shumica e shqiptarëve të tjerë. Por kjo është paranojake dhe perverse. E vërteta është se Kosta Trebicka ishte një shqiptar i zakonshëm me vese, që pasi nuk bëri dot biznes, pasi i dolën para njerëz të fortë të lidhur me kryeministrin, gjeti mënyrën u lidh dhe ai bëri biznes tjetër po me njerëzit e qeverisë. Vdekja e tij e komplikon historinë e jetës së tij, por as e ndot dhe as e pastron dot. Ai mbetet ai që ishte. Një njeri që do ishte gati të bënte trafik armësh, por nuk e lanë njerëzit e kryeministrit dhe një njeri që mori po prej kryeministrit një licencë universiteti.
Nëse unë ngrihem tani çdo ditë e të shkruaj në gazetë që Bujar Nishani të japë dorëheqjen, se gruaja e tij ka bërë biznes me një njeri që Berisha e ka quajtur trafikant, natyrisht është teprim. Nëse unë ngrihem tani dhe shkruaj përditë se gruaja e Trebickës nën ndikimin e biznesit me familjen Nishani ka thënë që në fillim se vdekja e Kostës është aksident, është teprim.
Po të mendosh dhe pak më tej se kush janë ata që flasin, e shikon lehtë se janë të gjithë njerëzit më pak të lirë të kabinetit “Berisha”. Flet Aldo Bumçi, për shkak se në vend që t’i raportonte kryeministrit, i raportonte me fakse djalit të tij për Gërdecin, flet Alibeaj, i cili është prova më fizike se të gjitha udhëzimet për legjislacionin famëkeq të Gërdecit janë bërë prej tij si njeri konfident i Berishës, flet Bujar Nishani, që me sa duket Berisha ia përdor këtë ortakëri në biznes me Trebickën si peng, dhe të tjerë tellallë që s’kanë asnjë vlerë. Këta madje janë të njëjtët që guxojnë të futen në luftë dhe me drejtësinë, pse ajo tenton të hetojë për pastrim parash apo evazion fiskal të miqve të familjes së kryeministrit.
Nëse ata vërtet mendojnë se duhet kërkuar falje në emër të fatit tragjik të Kosta Trebickës, duhen t’i kërkojnë falje gruas së tij dhe djalit të tij që çdo ditë dëgjojnë të përmendet emri i babait të tyre, për t’u harruar emri i Fazlliçit. Në emër të Kodit të Vdekjes, nuk mund të zhvarrosen varre të vdekurish për të shpëtuar fate hajdutësh të gjallë.

TIA: Financat e dyshimta të partive kanë rritur korrupsionin politik

Nga Armand Maho

Transparency International në Shqipëri shprehu dje shqetësim për lënien pas dore të trajtimit të problemeve që lidhen me financat e partive politike. Në një deklaratë për media TIA bëri të ditur se bizneset dhe subjektet private që japin pará, sidomos për fushata, synojnë përfitime të shpejta në interesa të ngushta. Kjo, sipas tyre ka rritur ndjeshëm korrupsionin politik. “Shoqëritë tregtare, të cilat janë financueset më të mëdha, nuk janë të interesuara të formalizojnë këto marrëdhënie dhe donacionet e tyre, pasi në thelb kanë interesa të ngushta për të përfituar në proceset e prokurimeve, privatizimeve, sipërmarrjeve publike etj. Ata kthehen kështu jo vetëm në partnerë në abuzimin me pushtetin, por edhe influencues në vendimmarrje të rëndësishme politike, ekonomike dhe institucionale.
Për këto arsye Transparency International në Shqipëri konstaton se informaliteti, mungesa e transparencës dhe kuadrit ligjor, mungesa e kapaciteteve dhe mekanizmave të kontrollit në financimet kryesisht nga bizneset dhe subjektet private në favor të partive politike, kanë krijuar një terren të përshtatshëm për një nivel të lartë të korrupsionit politik”, - thuhet në deklaratën e TIA.
Sipas kësaj organizate, partitë politike në vend vazhdojnë të cenojnë një nga detyrimet e tyre kryesore kushtetuese, bërjen publike të çdo lloj burimi financiar.
“Ato vazhdojnë të fshehin në mënyrë të vazhdueshme deklarimin e burimeve të tyre private. Në Shqipëri vazhdon të mungojë një kuadër i veçantë ligjor për këtë çështje. Çdo iniciativë për të përfshirë disa elementë në Kodin Zgjedhor, jo vetëm që është e vonuar, por edhe nuk garanton zbatimin e plotë të detyrimeve kushtetuese.
Mungesa e vullnetit politik imponon mungesën e mekanizmave, kapaciteteve, instrumenteve dhe institucioneve, të cilat duhet të garantonin transparencën e procesit të financimeve të partive politike.
Financimet nga subjektet private, donacionet, dhuratat apo ndihmat që japin shoqëritë tregtare në favor të partive politike, mbeten ende një privilegj jashtë çdo kontrolli fiskal dhe ligjor”, - thuhet në deklaratën e TIA. Sipas tyre, vetë partitë politike nuk kanë bërë ende asnjë përpjekje për të ngritur kapacitete dhe për të shmangur vakuumin në struktura me qëllim auditimin e brendshëm të financave dhe kjo gjë vihet re pothuaj në të gjitha partitë politike ne vend.


TIA: Kuvendi t’i japë zgjidhje këtij problemi


TI Albania i ka kërkuar Kuvendit që të mundësojë një diskutim transparent për çështjen e financave të partive politike. “Komisioni i Posaçëm për Reformën Zgjedhore është duke adresuar vetëm disa nga çështjet në Kodin Zgjedhor. TI Albania vlerëson çdo përpjekje për të përmirësuar këtë situatë nga Kuvendi i Shqipërisë, por i quan të pamjaftueshme vetëm disa dispozita, të cilat mund të përfshihen në legjislacionin elektoral, pasi transparenca e financimeve të partive nuk është vetëm një çështje e izoluar në periudha zgjedhjesh.
Duke qenë se shumë pak kohë na ndan nga përfundimi për herë të dytë i afatit të veprimtarisë së këtij Komisioni, Transparency International i kërkon Kuvendit mundësinë e një diskutimi transparent dhe realizimin e një seance dëgjimore me pjesëmarrje të gjerë, si dhe pjesëmarrje të ekspertëve të saj veçanërisht për një çështje kaq kritike siç është financimi i partive politike. Transparency International në Shqipëri, por edhe në mbarë botën ka kapacitete dhe ekspertizë të thelluar për këtë çështje dhe mund ta ndihmonte këtë proces. Transparency International në Shqipëri i ofron bashkëpunimin Kuvendit të Shqipërisë dhe çdo subjekti që ka vullnetin për të hedhur themelet e një sistemi transparent dhe ligjor, i cili do të forcojë demokracinë e brendshme të subjekteve politike, por edhe do të përbëjë një kontribut në konsolidimin e shtetit ligjor”, - thanë drejtues të kësaj organizate.

Me gjithe respektin e madhe qe kam per zotin Sali Berisha do te desha te cekja dy te meta te vogla qe Kryeministri ka demostruar keto 18 vitet e fundit. 1- Ne rafshin kombetar zoti Berisha jo vetem qe ka shitur shqiptaret dhe ceshtjen e tyre por ai ka falur serbeve dhe grekerve realisht toke shqiptare. 2- Ne rafshin familjar ai ka gabuar qe ka futur femijet e tij ne afera te pista. Do te ishte me e udhes qe Berisha si Babai i femijeve te vidhte, shiste, priste dhe pasurohej vete pa perzier femijet te cilet munde te pergjigjen neser. Berishes shembulli nuk i mungonte. Ortaku i tij Fatos Nano ka qene me racional ne kete drejtim. Pra mendoje se si ne rafshin kombetar dhe familjar Berisha ka gabuar pak sa nga linjat natyrale. Natyrisht, une nuk pretendoje te jem pronar i te vertetes absolute, sepse sic thote Kryeministri Berisha ajo eshte prone e zotit Damir Fazllic.

Unë mendoj që këtu duhet bërë dy dallime kur kemi të bëjmë për këto dy figura: E para Berisha ishte president dhe tani kryeminister i Shqiperisë , e pranuar nderkombetarishtë në kufijtë e Shqiperisë Londineze ( hiq shën naumin që e fali Zogu) teksa Rugova shtirej si president i një territori që ishte i pushtuar dhe që atë pushtim akoma e njihnin nderkombetarishtë të tjerët!
Këto janë dy dallime qenësore; si të njerit po ashtu edhe të tjetrit!
Sa i përket Ibrahim Rugovës, padyshim që tek ky njeri asnjëherë s'kam vlersuar asgjë që meriton për t'u vlersuar teksa Tek Berisha githnjë e kam " admiruar" guximin e tij të cilin së paku unë kështu mendoj, s'mund t'ja mohojmë.
Që të mos i perseris gjithë ato që kam shkruar gjerë më tani për Rugovën mjafton që të themë që atyre shkrimeve nuk u heq as një të vetmen presje aq më parë që kam argumente akoma më të forta që ky njeri ishte i lidhur me krimin në Kosovë.
Por meqë ndodhi 17 shkurti se kam ngenë të mirrem më me të!
Kur jemi tek Berisha, mendoj që kemi të bëjmë me një person tepër metamorfoziologjik dhe euforik por që nganjëherë nuk di se çfarë fletë dhe çfarë bë,,,
Unë nuk mund t'i lidhë ngjarjet në mes asaj që ka ndodhë në vitin 1997 dhe kësaj në vitin 2008...
Në të parën Berisha sundonte në emër të demokracis ke kërbaqin e diktatures që ishte shumë më rëndë se në kohën e monizmit!
Zonjusha Martuca ketu përmenden edhe Bunkerët e Enver Hoxhës të cilët ishin të nevojshëm dhe të domosdoshëm për kohën ngaqë Shqipria rrethohej nga armiqtë githandejë: Jugosllavë ( Serbë-maqedon-malazez) dhe grekë.
Natyrishtë që armatimi aso kohe ishte diçka jetike dhe e domosdoshme edhe si paravan i luftës së ftohtë Lindje- perendim.
Bunkerët e Enver Hoxhës shpetuan jetët e dhjetera të tjerëve në Gerdec të cilët u strehuan pikrishtë në këta Bunkerë dhe këta Tunelë!
Berisha mund të akuzohet nga PROKURORIA,,, Unë akuzen s'mund ta bëjë për Gërdecin ngaqë nuk dua të bije në pozitat e atyre që ishin në vitet e 90-ta kur shhkatrruan gjithçka në emër të një " urrejtje"...
Nuk do të flasë për Berishën dhe naftën, apo edhe për Bullatoviqin,,,
Për këto gjëra kemi shkruar shumë herë gjerë më tani,,,
Por ekam vetëm një pyetje?
A nuk ka mundur ta zëmë një i interesuar që këtë Tragjedi ta prodhojë vet që pastaj ta paraqes Berishën si njeriun e njejtë që sërish dogji Shqiperin si në vitin 1997?
Nuk e di sinçerisht s'po e di se çfarë po ngjetë kështu tek ne?
Mbase ndoshta edhe e kam gabim me këto reflektimet e mia sepse gjëja e parë që më bje ndër mendë janë serbët!
Që ata të kupin fare krejt- leshone nganjëherë pak si " ler" e le të kupin pastaj ata sepse dikush për momentin është duke i fërkuar duartë...

petritkola :
Ke harru me cek një gjë , që është ngopur me para dhe i ka hy frika në palc se mos po i mbesin në fytë. Si pasojë e kësaj tani e tutje dëshiron t'i shes aksionet e shtetit që ka në disa firma/kompani në mënyrë të hapur pasi që deri më tani i ka bërë në të zezën si tek rasti Fazlliç dhe shumë raste të tjera që nuk i dimë ne fare.

Suksese & falemnderit për këto lajme , shkrime dhe mendime që sjell mbi këtë "njeri" që është i gatshëm të shes Shqipërinë për interesat e tij personale , partiake dhe miqësinë që ka me sllavët dhe grekët.

Ja dhe bashkpuntori i ngushte i Berishes eshte bere cek.

Kumbaro, azil ne Angli si cek



Ilir Kumbaro, ish zyrtari i SHIK i akuzuar per zhdukjen e biznesmenit Remzi Hoxha, ka fituar me pare azilin politik ne Britani, duke u paraqitur me dokumente false si shtetas cek i persekutuar ne vendin e tij.
Zbulimi eshte bere nga policia angleze, e cila gjate kontrollit ne banesen e Kumbaros ka gjetur nje sere dokumentesh te falsifikuara identiteti, te perdorura nga ish-zyrtari i sherbimeve sekrete per te mbuluar arratine e tij 12 vjecare.
Kur hyri ne territorin e Mbreterise se Bashkuar, Kumbaro bindi autoritetet lokale se ishte nje shtetas cek i persekutuar dhe kreret e Home Office i besuan duke i dhene azil.
Ne momentin e arrestimit, Kumbaro u ka thene policeve se kane gabuar person, por agjentet e Scotland Yard nuk e kane besuar.
Per te do te vendose se shpejti gjykata e Londres dhe deri ne zhvillimin e seances, Kumbaro do te mbahet i izoluar ne nje qeli te burgut ne jug te kryeqytetit britanik.

Mashtrimi i qeverisë me “Freedom House”

Nga Armand Maho

Pak ditë më parë, zëdhënësja e qeverisë, ministrja e Integrimit, Majlinda Bregu, tha në një konferencë për shtyp se organizata e njohur “Freedom House” vlerëson ndjeshëm Shqipërinë për punën e bërë në drejtim të institucioneve. Por, duket se ky është një tjetër mashtrim i pastër i qeverisë. Ditën e deklaratës së saj, po të kërkoje në sitin e kësaj organizate, nuk gjeje asnjë publikim të ri. Edhe në radion “Zëri i Amerikës”, e cila publikon e para botimet e kësaj organizate, nuk shfaqej asnjë gjë. Por panorama u qartësua, kur u mor vesh që Bregu fliste për raportin e qershorit të këtij viti, dhe që publikohet rregullisht në këtë periudhë të vitit nga “Freedom House”.
Nuk është kjo e reja në fakt, por mashtrimi me pavarësinë e institucioneve. Siç dhe vihet re në raportin e publikuar në qershor në “Zërin e Amerikës”, “Freedom House” shpreh shqetësim të thellë për pavarësinë e institucioneve. Dhe imagjinoni që bëhet fjalë për vitin 2007, pa përfshirë këtu diskutimet e nxehta të këtij viti, ku qeveria pa më të voglin dyshim ka bërë hapa të mëdhenj mbrapa.
“Raporti i “Freedom House” për respektimin e pavarësisë së gjyqësorit dhe sistemit të drejtësisë e rendit Shqipërinë të parën në rajon për përmirësimin e ndjeshëm të pavarësisë së institucioneve dhe kuadrit ligjor në qendër të të cilit janë gjyqësori dhe prokuroria. Sipas “Freedom House”, nga vendi i fundit që ishte në vitin 2005, këtë vit Shqipëria renditet në vendin e parë në rajon, duke përmirësuar indeksin me 0.5 pikë, nga 4.5 në 4.00. Raporti vlerëson punën e bërë nga qeveria për miratimin e ligjeve në parlament që vijnë si detyrim i përafrimit me legjislacionin e Bashkimit Evropian, sikurse është ligji i organizimit të gjyqësorit, mbrojtja e të dhënave personale, ndryshimet në ligjin për falimentimin, ndryshime dhe shtesa në ligjin për të drejtat e të dënuarve me burgim apo ndryshimet e bëra në Kodin Penal për mbrojtjen e të drejtave të minorenëve. Gjithashtu, në këtë raport vlerësohen dhe projektligjet e draftuara tashmë nga Ministria e Drejtësisë me ekspertë të huaj dhe vendas”, - tha Bregu në një konferencë për shtyp.
Por, ndër rreshtat e raportit theksohet qartë se koalicioni qeverisës tentoi të kontrollonte institucionet e pavarura. “Në tërësi, qeverisja demokratike kombëtare në Shqipëri, viti 2007, u karakterizua nga prirja e koalicionit qeverisës për të kontrolluar institucionet e pavarura (përfshi Gjykatën Kushtetuese, zyrën e Prokurorit të Përgjithshëm, KLD, dhe Zyrën e Avokatit të Popullit), nëpërmjet emërimit të figurave të lidhura ngushtë me koalicionin qeverisës, si dhe nga dështimi i një opozite të copëzuar për ta kapitalizuar këtë prirje”, - theksohet në raport.




“Freedom House”: Koalicioni qeveritar në Shqipëri ka shfaqur prirje për të mbajtur nën kontroll institucionet e pavarura


Keida Kostreci, Uashington
Zëri i Amerikës
23.06.2008



Në raportin vjetor “Vendet në Tranzicion”, organizata “Freedom House” thotë se me gjithë përmirësimet në Shqipëri, duket se ky vend ka ende rrugë të gjatë për të bërë drejt demokracisë dhe ekonomisë së tregut. Raporti që u bë publik, sot analizon ngjarjet e vitit 2007. Ndërkohë, Kosova është radhitur e fundit ndër vendet e rajonit të Ballkanit.
“Freedom House” arrin në përfundimin se gjatë vitit 2007, koalicioni qeveritar në Shqipëri kishte shfaqur prirjen për të mbajtur nën kontroll institucionet e pavarura, përfshirë Gjykatën Kushtetuese, Prokurorinë e Përgjithshme, Këshillin e Lartë të Drejtësisë dhe zyrën e Avokatit të Popullit, përmes emërimit të figurave të lidhura ngushtë me të, si edhe nga dështimi i opozitës për ta shfrytëzuar këtë prirje në favor të saj.
Kris Uoker, drejtori i studimeve në organizatën “Freedom House”, i tha “Zërit të Amerikës” se prirja e elitave politike për të mbizotëruar vihet re në shumë vende të rajonit:
“Mendoj se në rastin e Shqipërisë kemi identifikuar sfida të ngjashme, figura mbizotëruese me pushtet dhe elita politike që në një mënyrë apo një tjetër e përdorin pozitën e tyre për të frenuar zhvillimin që do të ishte shumë i vlefshëm në kuptimin më të gjerë të shoqërisë, për të pasur institucione më të forta që të krijojnë një mjedis ku të mbahet përgjegjësi para qytetarëve dhe për të krijuar rrethanat më të përshtatshme për rritje ekonomike afatgjatë”, - tha ai.
Një nga problemet më të mprehta dhe serioze që përmendet në raport, është reforma në drejtësi. Megjithëse ekziston kuadri ligjor dhe kushtetues për një sistem të pavarur, në raport thuhet se organizimi dhe funksionimi i saj kanë probleme. Ritmi i reformave ishte i ngadaltë në vitin 2007, dhe në raport thuhet se në vend që të kishte një strategji të qartë për një drejtësi efikase, profesionale, të pavarur dhe të përgjegjshme, qeveria u përfshi në retorika të ashpra, duke fajësuar sistemin e drejtësisë si pengesën kryesore në luftën kundër korrupsionit dhe krimit të organizuar.
Korrupsioni është pika tjetër kritike që përmendet në raport, ku thuhet, se me gjithë përmirësimin e legjislacionit, klima për biznesin nuk është shumë e favorshme dhe korrupsioni shihet si një nga faktorët që pengojnë zhvillimin ekonomik dhe investimet. Në përgjithësi, thuhet në raport, viti 2007 tregoi se, megjithëse qeveria aktuale erdhi në pushtet me platformën e antikorrupsionit, ajo nuk është e paprekshme prej tij.
Ballkani Jugor, thuhet në raport, përbën sfidën më të konsiderueshme për sa iu takon reformave dhe Kosova radhitet e fundit mes këtyre vendeve me një diferencë të dallueshme.
Megjithëse raporti bën fjalë për vitin 2007, kur nuk ishte shpallur pavarësia, aty thuhet se qeveria e Kosovës duhet të marrë masa për të luftuar ndaj dobësisë së sistemit të drejtësisë, korrupsionit shumë të përhapur

Letër e dëshpëruar për zonjën Topalli

Nga Mero Baze

E di që adresa e saktë e kësaj letre nuk jeni ju, por jam i detyruar të ndjek protokollin e atyre që janë ngarkuar prej shumicës të flasin në emër të Kodit të Vdekjes.
Ka ndodhur një tragjedi e re. Së paku 5 vetë mungojnë nga lista e njerëzve që hipën në një varkë fatkeqe për të kaluar liqenin e Butrintit dhe për të vazhduar rrugën për në Greqi.
Nuk të fajësoj dot për postbllokun e policisë që i trembi dhe i detyroi të kalonin në liqen, pasi ata po bënin thjesht detyrën. Bënë sa mundën dhe besoj se nuk kishin më shumë mundësi se aq.
Nuk të fajësoj dot për peshkatarët, sepse dhe ata bënë sa mundën. Nuk të fajësoj dot as ty, madje as kryeministrin pse ishit në Shqipëri dhe nuk bëtë dot gjë, se nuk kishit çfarë të bënit.
Nuk ju fajësoj dot as pse nuk keni shkuar për ngushëllime, se është moment delikat emocional dhe politik dhe e di që nuk keni kurajë ta përballoni.
Nuk ju fajësoj dot as për policinë, pasi realisht ka pasur disa suksese policore, pavarësisht se ai spoti nuk është bërë për ato, por për t’iu dhënë ca pará klientëve mediatikë të kryeministrit që prodhojnë reklama të neveritshme dhe profesionalisht, jo vetëm politikisht. Qytetarët binden më shumë për mirësinë e policisë nga kontakti me të në rrugë sesa nga spoti juaj i frikshëm.
Nuk ju akuzoj dot as për faktin që nuk shkuat dot te familja e nënës së mbytur me foshnjën e saj tremuajshe, ngaqë kohët e fundit keni ndërmarrë një fushatë për t’u mbështetur më shumë te gratë në politikë.
Nuk ju fajësoj dot pse nuk iu përgjigjeni ashpër kritikave të opozitës për këtë rast, pasi e di që do të kujtojnë vizitën tënde në Vlorë, më 10 janar 2004, një ditë pas tragjedisë së ngjashme, kur fajësove kryeministrin Fatos Nano dhe ministrin Pandeli Majko për papërgjegjshmëri politike dhe përgjegjësi për vdekjen. Ata e paguan shtrenjtë atë.
Nuk të vë faj pse nuk iu mbyll gojën këtyre të rinjve të G99 që fajësojnë qeverinë, pasi bashkë me ta në janar të 2004 shkove ndeze qiri para Kryeministrisë për t’ia lënë vdekjen në derë kryeministrit. Nuk të fajësoj dot pse nuk flet dot për Kodin e Vdekjes, siç fole në rastin e Kosta Trebickës, pasi do të kujtojnë që 9 janarin ia bëre spot elektoral Fatos Nanos.
Nuk të fajësoj dot pse ke votuar për moratoriumin për skafet, pasi e di që nuk ishte një vendim i juaji, por një urdhër mekanik nga fqinjët perëndimorë që nuk besonin tek aftësia jonë si shtet normal, që do ta bënte më të mirë jetën e shqiptarëve këtu.
Pra, kam shumë arsye që të më dukesh e pafajshme në gjithë këtë histori. Kam plot arsye të besoj se je prekur si nënë, si politikane dhe ligjvënësja kryesore e Shqipërisë. Kam plot arsye të besoj se tragjedi si kjo të bëjnë të pafuqishëm si politikan, pasi të zhveshin lakuriq, si një të vdekur të pafuqishëm para futjes në arkivol, ku nuk ke çfarë thua asgjë. Nuk thua dot kemi rritje ekonomike dyshifrore, nuk thua dot kemi ulur papunësinë, nuk thua dot kemi ngjallur shpresën, nuk thua dot ato që thua nëpër mitingje, se ia kemi kaluar dhe Gjermanisë nga ritmi i rritjes ekonomike, nuk thua dot asgjë nga ato që nuk i dëgjon njeri kur i thua.
Nuk i thua dot, se tragjedia është një shuplakë ndaj gjithë gënjeshtrave që thuhen për të gënjyer njëri- tjetrin.
Ata që vdiqën nuk kanë më nevojë për asgjë, as për shpresë, as për gënjeshtra, as për të vërteta. Ata kanë nevojë për respekt, së paku për ikjen e tyre.
Nuk po them që i vrave ti. Nuk them dot që ishte aksident. Nuk them dot që i vrau policia. Nuk them dot që i vrau opozita. Nuk them dot që i vrau qeveria. Por e them me plot gojën se ua bëmë të padurueshme jetën në këtë vend dhe ata ikën në botën tjetër.
Dil kërkoju falje në emër të përgjegjësisë që shumica në pushtet ka për qytetarët e saj dhe humbjen e shpresës në vend!
Dil kërkoju falje shpirtrave të tyre të trazuar që u mbytën në një kanal nga paniku i ikjes prej këtij vendi!
Nuk po të them, po s’iu kërkove falje, jep dorëheqje, se nuk ka më rëndësi. Të vdekurit janë në paqen e tyre, por ju duhet të qetësoni të gjallët, ata që vdekjes dinë t’ia ruajnë nderin dhe t’ia marrin hakun.

Disa pyetje prokurorisë për çështjen Fazlliç

Nga Tema

1.
Kur është krijuar kompania “Crown Acquisitions”? Ku e ka selinë, objektin, ortakët e saj dhe kapitalin?


2.
Sa të ardhura ka realizuar nga data e krijimit të shoqërisë deri më datë 20.06.2007? Sa tatime ka derdhur?


3.
A ka hartuar bilance nga periudha e krijimit deri në periudhën e shitjes, datë 20.06.2007?


4.
A janë audituar pasqyrat financiare të kompanisë?


5.
Më datë 14.5.2007, ka një prokurë për shitblerje të kompanisë, pse është më përpara se data e vendimit të asamblesë për shitje të kompanisë?


6.
Cili është objekti i kontratës se kompanisë: kontratë shitblerje shoqërie apo kontratë shitblerje kuotash? Kjo ka rëndësi, sepse ka ndryshim në konceptin juridik dhe financiar, duke u nisur nga objekti i kontratës:


a- Kontratë shitblerje shoqërie
Në kontratën nr. 3599, datë 20.06.2007, nënshkruar nga Flutura Kola, titulli i kontratës është: Kontratë Shitje-Blerje Shoqërie (do të thotë se kjo shoqëri ka shitur të gjitha të drejtat dhe detyrimet e shoqërisë ose e thënë ndryshe, ka shitur aktivitetin tregtar, pra, shoqëria “Crown Acquisitions”, e ka shitur kompaninë te shoqëria “Altaria” në Qipro, që do të thotë se kjo kompani do t’u nënshtrohet të gjitha procedurave të një operacioni të likuidimit sipas ligjit 7638, datë 19.11.1992 “Për shoqëritë tregtare”.
Hapat që ndërmerr likuidatori pas emërimit të tij:
- Kryerja e formaliteteve të publikimit, siç e përcakton ligji.
- Hartimin e një inventari të elementëve aktivë dhe pasivë që përbëjnë pasurinë e shoqërisë në datën e hapjes së likuidimit, si dhe marrja në dorëzim e librave dhe dokumenteve të shoqërisë. Inventari i pasurisë së shoqërisë shërben për hartimin e një bilanci që do të shërbejë si pikënisja e operacionit të likuidimit.
- Fillon procedurat e ankandit për realizimin e aktivit për shitjen e aktivit material të shoqërisë (qoftë aktiv i paluajtshëm apo i luajtshëm).
- Realizon arkëtimet nga klientët dhe debitorët dhe bën të gjitha likuidimet e detyrimeve.
- Shpërndan tepricën e likuidimit, pasi janë bërë të gjitha likuidimet e kreditorëve të shoqërisë, ortakëve të shoqërisë, sipas përqindjes së pjesëve në kapital.
- Harton pasqyrat financiare (bilancin e likuidimit, pasqyrën fitim-humbje nga operacioni i likuidimit dhe pasqyrën e fluksit të parasë).
- Këto pasqyra auditohen nga eksperti kontabël i autorizuar, që është emëruar nga gjykata dhe jep opinionin e tij përmes një raporti dhe e dërgon në asamblenë e ortakëve së bashku edhe me raportin e likuidatorit për ta miratuar asambleja.
Sipas konceptit financiar, për këtë shitje do të llogariten të gjitha detyrimet tatimore, si TVSH në shumën prej 20 për qind, tatim mbi fitimin (20 për qind që ishte në vitin 2007, në 10 për qind në vitin 2008) dhe tatim mbi dividentin në shumën prej 10 për qind.


b. Kontratë shitje-blerje kuotash
Më poshtë, thuhet Kontratë Shitje-Blerje Kuotash (do të thotë që janë shitur të drejtat, detyrimet e ortakut mbi këtë shoqëri, jo aktiviteti i shoqërisë).
Sipas konceptit financiar, do të paguhet 10 për qind e diferencës midis shitjes dhe blerjes së pjesëve të kapitalit.
Çfarë metode është përdorur për vlerësimin e pjesëve të kapitalit, sepse, kur kërkohet vlerësimi i pjesëve të kapitalit të një shoqërie, ajo përbën objekt të vendimeve që duhen marrë nga organe të ndryshme të shoqërisë, si dhe është fushë e ndërhyrjes së ekspertit kontabël. Në Shqipëri nuk funksionon bursa për vlerësimin (nuk është as shoqëri aksionere), prandaj përllogaritja e vlerës së pjesëve të kapitalit mund të mbështetet te:
- Vlera e mbështetur në të ardhurat (si e ardhur merret dividenti për pjesë të kapitalit, fitimi për aksion). Por këtu lind pyetja: A ka dividentë të pasqyruar në bilance?
- Vlera e rendimentit financiar (i përgjigjet kapitalizimit të dividentit). Lind pyetja: A ka dividentë dhe a i ka kapitalizuar këto dividentë?
- Vlera e produktivitetit (merret si mesatare e fitimeve të disa viteve, pjesëtuar me nr. e pjesëve të kapitalit). Lind pyetja: A ka fitime të deklaruara në bilance?
- Vlerësimet e mbështetura në cash flow (pará të gjeneruara nga veprimtaria e sipërmarrjes). Lind pyetja: A është hartuar kjo pasqyrë cash flow dhe nga vinte burimi i parave?
- Vlerat e mbështetura në pasuritë. (aktivi neto = aktivi–detyrimet si bazë, është bilanci, i cili përmban një vlerësim të pasurisë së shoqërisë)
Jo pa qëllim u ndalëm në këto metoda të vlerësimit të pjesëve të kapitalit (ose aksioneve), sepse të gjitha këto metoda e kanë bazën te bilanci, nga data e krijimit deri në datën e shitjes, nuk ka rëndësi vetëm kontrata e shitje-blerjes së kuotave që është vlerësuar me 1.750.000 euro, por edhe ku janë mbështetur për nxjerrjen e kësaj vlere, kur nuk ka bilance të hartuara.
Është e rëndësishme që të cilësohet që baza e të gjithave është bilanci i kompanisë, se përndryshe do të fillojnë në masë të gjithë trafikantët të praktikojnë procedurat e “Fazlliç”, duke krijuar një kompani me 100.000 lekë kapital, pa asnjë veprimtari ekonomike dhe t’ua shesin mbas dy vjetësh me 1.750.000 euro, kompanive fantazma, të regjistruara në një shtet tjetër.


7.
Si është bërë dalje kjo pará prej 1.750.000 eurosh nga kompania e Qipros, dhe në cilën bankë në Shqipëri është bërë hyrje. Këtë shumë, kompania “Altaria” a e ka të pasqyruar në aktivet financiare (në postin pjesëmarrje) në bilancin e saj, sepse kjo kompani ka blerë aksione te kompania “Crown Acquisitions” dhe kjo e fundit bëhet filiali i kompanisë në Qipro?


8.
Nga kompania është dorëzuar bilanci më datë 08.10.2008, dhe përfshin periudhën nga 1 gushti 2007 deri me 31.12.2007. Pse dhe çfarë përfaqëson ky bilanc? Është një kompani tjetër dhe kjo kompani është e regjistruar me 1 gusht 2007? A është e likuiduar kompania tjetër nga shtatori 2005 deri në korrik 2007?


9.
Pse nuk janë ndryshuar në QKR ortakët e kompanisë sipas kontratës shitje-blerje, vendimit të asamblesë dhe vendimit të gjykatës?


10.
Nuk mund të merret për bazë bilanci i datës 01.08.2007, kur toka është e blerë më 1 gusht 2007. Atëherë, çfarë ka shitur dhe blerë më 20.06.2007?


11.
Sa është blerë kjo tokë te fshatarët dhe me çfarë vlerë është deklaruar në hipotekë?


12.
Në intervistë Fazlliç deklaron se ka rivlerësuar dhe ka asete në shumën prej 178.000.000 lekësh. A quhet rivlerësimi shitje, pasi ai është veprim ekonomik, jo monetar dhe kthehet monetar në momentin e shitjes, kjo shifër pasqyrohet në aktivitetin 01.08.2007 deri 31.12.2007?


13.
Fazlliç deklaron se, kur ta shesë kompaninë, do paguajë taksat. Por si i justifikon 1.750.000 euro? Çfarë ka shitur? Pse këto pará kanë ardhur në kompani?


14.
Cilat janë asetet që ka shitur kompania?

Lul Berisha dhe Indrit Dokle kanë dalë dje në mënyrë demonstrative njëri pas tjetrit nga salla e gjyqit, pas një vendimi të dhënë nga trupi gjykues, në lidhje me rrëzimin e disa kërkesave dhe provave të kërkuara nga mbrojtja.

Për më tepër klikoni posht:

http://www.gazeta-shqip.com/artikull.php?id=52160

Motra dhe vellezer! Ne kete faqe Ballkanweb ne fotot e nenshkrimit te dokumentit qe afron Shqiperine ne NATO (Zoti Bush po nenshkruan) eshte zv.ministrja e jashtme kroate. Ne foton nr.3 dallohet me mire. Perse nuk ka asnje zyrtar shqiptar ne nenshkrimin e dokumentit qe afron Shqiperine me NATO? Sic mesoje ne restorantin vellezerve Lame ne Tirane ku ndidhom ne keto momente, ishte Partia Shpresa Demokrate qe ndaloi dhe ndalon hyrjen e zotit Berisha, Topi, Topalli ne USA. Kjo per arsyen sepse qeverite antishqitare jane kundra interesave te Shqiperise dhe Amerikes. Tradhetaret e kombit shqiptar nuk kane vend ne USA. Ky eshte dhe do te jete qendrimi i vendosur i Shpreses Demokrate dhe kryetarit te saj, patriotit prof. Pellumb Pilinci.

Besa e zotit Bush dhe Berisha...
Bushi e mbajti fjalen, Berisha vazhdon me thika pas shpine.


http://www.gazetatema.net/index.php?gjuha=0&category=0&id=3628

Leter e hapur zotit Berluskoni



Petrit Kola, profeti i shqiptareve ju flete zoti Berluskoni.

Mora vesh se do te vini ne Shqiperi per te mbeshtetur fazllico-politiken shqiptare dhe per kete nuk jeni i mireseardhur.

Rasti juaj nuk eshte i vetem zoti Berluskoni. Politikanet tuaj ne vitin 1997 mbeshteten bandito-politiken antishqiptare ndaj nuk jeni i mireseardhur.

Jo vetem kaq zoti Berluskoni, por asnje politikan Italian nuk eshte i mireseardhur ne trojet shqiptare pasi vendi juaj na i helmoi pavarsuesin tone, Ismail Qemalin. Vendi juaj zoti Berluskoni ishte kundra bombardimit te ushtrise se Millosehivicit ne Dardani nga ana e NATO-s.

Zoti Berluskoni!

Me politiken tuaj ndaj Shqiperise dhe me lidhjet tuaja me segmentin mafioz dhe antishqiptar (qeverine shqiptare) juve po i beni nje sherbim te keq vendit tuaj, Italise.

Ka ikur koha kur shqiptaret shikonin cdo te huaj si Perendi pavrasisht se ai munde te kishte probleme me drejtesine ne vendin e tij.

Zoti Berluskoni!

Shqiptaret refuzojne qe te trajtohen si qenie te dores se dyte pasi nuk jane te tille. Ne se vendi juaj do te vazhdoje te njejten politike dhe te mbaje te njejta lidhje ne Shqiperi si deri me tani, ne te ardhmen do te jete detyruar qe te paguaje cmimin e caktuar.

Shqiptaret po zgjohen dhe po organizohen dhe ne te ardhmen mardheniet do te jene ne baza shume te barabarta, ndaj rishikojeni politiken tuaj ndaj shqiptareve. Ne se nuk e beni kete gje ne emer te fqinjesise se mire, bejeni ne interes te vendit tuaj…

Ne shqiptaret nuk harrojme.

Vendi juaj duhet t’ja filloje nga kerkimi i faljes per helmimin e pavarsuesit tone Isamil Qemali.



Petrit Kola